(2015)黔东行终字第11号
裁判要旨
被告黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队具有对其管辖道路的违章行为人依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定的处罚种类和处罚幅度内作出行政处罚的法定职责。被告在处理原告牛敏驾驶车辆超速违法行为过程中,进行了立案、告知原告拟作出的行政处罚的事实、理由和依据,并告知其依法享有的陈述和申辩权利,后作出行政处罚决定书向原告送达,其处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准,并经国家有关部门认定、检定合格后,方可用于收集违法行为证据。交通技术监控设备应当定期进行维护、保养、检测,保持功能完好。”《中华人民共和国公共安全行业标准〈道路交通安全违法行为图像取证技术规范〉》第4.2目规定“对于机动车行驶过程中发生的道路交通安全违法行为,图像取证设备应记录机动车发生交通安全违法行为的完整照片,采集不少于2幅不同时间或者不同位置的机动车全景特征图片”,被告提交的两张不同时间的违法记录图像作为处罚的依据,是由被告利用交通技术监控设备
摘要
被告黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队具有对其管辖道路的违章行为人依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定的处罚种类和处罚幅度内作出行政处罚的法定职责。被告在处理原告牛敏驾驶车辆超速违法行为过程中,进行了立案、告知原告拟作出的行政处罚的事实、理由和依据,并告知其依法享有的陈述和申辩权利,后作出行政处罚决定书向原告送达,其处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准,并经国家有关部门认定、检定合格后,方可用于收集违法行为
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黔东行终字第11号上诉人(原审原告):牛敏,男,1977年7月5日出生,汉族,贵州省从江县人,驾驶员,住贵州省从江县雍里乡宰略村*组。被上诉人(原审被告):黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队,地址:凯里市中坝村。法定代表人:刘吉祥,大队长。上诉人牛敏因公安交通管理行政处罚一案,不服凯里市人民法院(2014)凯行初字第5……