离婚纠纷 （2016）皖07民终605号

吴某甲承认方某在本案中所主张的事实，故对方某主张的事实予以确认。方某要求与吴某甲离婚及其它相应的诉讼请求，因方某无相关证据证实其诉请离婚符合法定的离婚要件，现阶段离婚不利于孩子的健康成长，故法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回方某要求与吴某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由方某负担。根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确？本院二审期间，双方当事人围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被上诉人吴某甲提交的婚生子吴某乙在校的学习成绩单一份，证明婚生子与上诉人生活不方便，学习成绩下降，被上诉人抚养教育较适合。因上诉人对该份证据的真实性与关联性均不予认可，本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，方某与吴某甲系同镇村民，经人介绍恋爱、结婚，并生育一子，本应互敬互爱，和睦相处，夫妻双

吴某甲承认方某在本案中所主张的事实，故对方某主张的事实予以确认。方某要求与吴某甲离婚及其它相应的诉讼请求，因方某无相关证据证实其诉请离婚符合法定的离婚要件，现阶段离婚不利于孩子的健康成长，故法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回方某要求与吴某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由方某负担。根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确？本院二审期间，双方当事人围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终605号上诉人（原审原告）：方某，女，1980年10月21日出生，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某甲，男，1981年11月22日出生，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：陶正全，枞阳县钱桥法律服务所法律工作者。上诉人方某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（……