(2015)信中法民初字第69号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。2013年4月20日被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园与原告李建民签订借款合同,被告信阳笨鸟科技有限公司、胡爱华、邓红恩、邓腾龙、邓文龙、邓勤学作为该合同的连带保证人,是三方当事人的真实意思表示,属有效合同,三方应按合同约定的内容进行履行。原告李建民依合同的约定将500万元人民币交付给被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园,但被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园在合同约定的期限内只偿还130万元,下欠370万元属违约行为,依法应承担还款责任。关于第一个焦点问题,依据信阳市凯恩家居有限公司出具的两份承诺书,本院认定,信阳市平桥区凯恩国际家居物流园通过信阳市凯恩家居有限公司支付的500万元,是用于归还李建民130万元,归还徐中奎370万元。信阳市平桥区凯恩国际家居物流园辩称此承诺书内容系徐中奎自行填写此款全部归还李建民,本院认为,民事行为能力人应对其民事行为负责,信阳市凯恩家居有限公司在承诺书上加盖公章,且有邓腾龙签字,提交空白承诺书由他人自行填写的做法不符合常理,故此理由,本院不予采纳。被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园辩称,根据投资公司欠款表显示,李建民已将欠款表
摘要
依法成立的合同,受法律保护。2013年4月20日被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园与原告李建民签订借款合同,被告信阳笨鸟科技有限公司、胡爱华、邓红恩、邓腾龙、邓文龙、邓勤学作为该合同的连带保证人,是三方当事人的真实意思表示,属有效合同,三方应按合同约定的内容进行履行。原告李建民依合同的约定将500万元人民币交付给被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园,但被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园在合同约定的期限内只偿还130万元,下欠370万元属违约行为,依法应承担还款责任。关于第一个焦点问题,依据信阳市凯恩家居有限公司出具的两份承诺书,本院认定,信阳市平桥区凯恩国际家居物流园通过信阳市凯恩家居有限公司支
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民初字第69号原告李建民,男,汉族,1964年4月4日出生,住河南省信阳市浉河区。委托代理人沈晓燕,河南晓燕律师事务所律师,代理权限特别代理。被告信阳市平桥区凯恩国际家居物流园。法定代表人邓红恩,系该公司董事长。委托代理人吴继辉,河南申威律师事务所律师。被告信阳笨鸟科技有限公司。法定代表人胡爱华,该公司董事长。被告胡爱华,女,汉族,194……