保证合同纠纷 (2016)湘01民终7661号

案号
(2016)湘01民终7661号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

债权人要求保证人代债务人承担保证责任后,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿。该案中浏阳担保公司对王成、李青华向张存根、彭建红等债权人的借款承担保证责任,代王成、李青华偿还了借款,浏阳担保公司承担保证责任后有权向王成、李青华追偿。浏阳担保公司与李伟、李洪华、汤为民、李梅华及沿大造纸厂签订反担保保证合同,可以按照合同约定向反担保人主张权利,要求反担保人承担连带清偿责任。反担保人沿大造纸厂已被核准注销,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定,企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。礼花村委会作为沿大造纸厂在工商登记备案的出资人,应为该案的当事人,且礼花村委会在其出具的决议上明确表示同意沿大造纸厂清算报告的内容,即同意在沿大造纸厂注销后承担其未清偿的债务,故原沿大造纸厂应承担的反担保责任,应由礼花村委会承担。浏阳担保公司与王成、李青华签订的《委托担保合同》约定利息和违约金之和超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条所规定的不

摘要

债权人要求保证人代债务人承担保证责任后,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿。该案中浏阳担保公司对王成、李青华向张存根、彭建红等债权人的借款承担保证责任,代王成、李青华偿还了借款,浏阳担保公司承担保证责任后有权向王成、李青华追偿。浏阳担保公司与李伟、李洪华、汤为民、李梅华及沿大造纸厂签订反担保保证合同,可以按照合同约定向反担保人主张权利,要求反担保人承担连带清偿责任。反担保人沿大造纸厂已被核准注销,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定,企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7661号上诉人(原审被告):浏阳市沿溪镇礼花村村民委员会。负责人:马建成,主任。委托诉讼代理人:姜时佳,浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浏阳市企业信用担保有限责任公司,住所地湖南省浏阳市圭斋路172号1栋4楼。法定代表人:袁国兴,董事长。委托诉讼代理人:赵阳阳,1990年5月3日出生,汉族,该公司员工,住湖南省……