（2015）宁商申字第42号

依法订立的借款协议、保证合同及抵押合同合法有效，应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。再审申请人许继勇主张2013年3月15日《中国建设银行贷款转存凭证》中的32001595536061XXXXXX账号为恒福公司所有，建行鼓楼支行与恒福公司于2013年3月15日至2013年4月14日期间存在借新款偿还旧贷款，且在涉案借款过程中恶意串通，欺骗担保人，缺乏相应的证据予以证实，本院不予采信。许继勇、许智倩、章彤以共有的南京市鼓楼区经典家园9号301室房屋为该涉案借款提供抵押担保，订立抵押合同并办理抵押登记，符合法律规定，许继勇主张其与妻子章彤、女儿许智倩不承担抵押担保责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，许继勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许继勇的再审申请。审　判　长　　姚志坚审　判　员　　吴　军代理审判员　　李光勇二〇一五年九月六日见习书记员　　马　洋 百度搜索“”

依法订立的借款协议、保证合同及抵押合同合法有效，应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。再审申请人许继勇主张2013年3月15日《中国建设银行贷款转存凭证》中的32001595536061XXXXXX账号为恒福公司所有，建行鼓楼支行与恒福公司于2013年3月15日至2013年4月14日期间存在借新款偿还旧贷款，且在涉案借款过程中恶意串通，欺骗担保人，缺乏相应的证据予以证实，本院不予采信。许继勇、许智倩、章彤以共有的南京市鼓楼区经典家园9号301室房屋为该涉案借款提供抵押担保，订立抵押合同并办理抵押登记，符合法律规定，许继勇主张其与妻子章彤、女儿许智倩不承担抵押担保责任的理由不

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第42号再审申请人（一审被告）：许继勇，男，汉族，1962年10月13日出生。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行。住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路**号。负责人：马京红，该支行行长。委托代理人：顾洋，该支行员工。委托代理人：管涛，该支行员工。一审被告：南京恒福汽车服务有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区花神大道……