（2016）吉02行终189号

原告张洁对踢碎延江派出所会议室门玻璃的事实没有异议，本院予以认定。关于张洁提出其并非故意损坏，而是在与民警撕扯过程中无意碰碎玻璃的主张，其未提供证据加以证明，被告昌邑公安分局在案件调查过程中取得了当时多位在场群众的证言，能够证明原告张洁系故意实施了损坏派出所财物的行为。张洁提出昌邑公安分局作出的处罚决定超过了治安处罚的追诉时效的主张，被告昌邑公安分局发现原告的违法行为时即予以立案调查，不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条关于追诉时效的规定，原告张洁的该项主张不成立。综上，昌邑公安分局对张洁作出的公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销该处罚决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张洁要求被告昌邑公安分局支付误工费、赔礼道歉、赔偿精神损失费的诉讼请求，因被告实行的行政行为并无不当，故上述诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告张洁要求被告昌邑公安分局支付后续治疗费的诉讼请求，原告提供的证据无法证明其腰伤系被告昌邑公安分局工作人员实施职务行为时违法执法所致，亦未提供证据证明其伤病需要后续治疗及治疗费用的数额，故原告张洁的该项

原告张洁对踢碎延江派出所会议室门玻璃的事实没有异议，本院予以认定。关于张洁提出其并非故意损坏，而是在与民警撕扯过程中无意碰碎玻璃的主张，其未提供证据加以证明，被告昌邑公安分局在案件调查过程中取得了当时多位在场群众的证言，能够证明原告张洁系故意实施了损坏派出所财物的行为。张洁提出昌邑公安分局作出的处罚决定超过了治安处罚的追诉时效的主张，被告昌邑公安分局发现原告的违法行为时即予以立案调查，不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条关于追诉时效的规定，原告张洁的该项主张不成立。综上，昌邑公安分局对张洁作出的公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销该处罚决定书的诉讼

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终189号上诉人（原审原告）张洁，女，1956年9月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）吉林市公安局昌邑分局，住所地吉林市昌邑区。法定代表人谷江龙，局长。上诉人张洁因诉吉林市公安局昌邑分局行政处罚一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2006）昌行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……