农村房屋买卖合同纠纷 (2017)京03民终3028号
裁判要旨
双方当事人确认本案诉争之法律关系与（2013）顺民初字第12839号民事判决书、（2015）三中民终字第03223号民事判决书所调整之法律关系一致。就该法律关系，已经有生效法律文书进行判决。现朱立群就同一法律关系提起诉讼，违反了一事不再理原则。如朱立群认为上述生效法律文书存在错误，可依法通过再审程序解决。裁定：驳回朱立群的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案一审中，双方当事人确认本案诉争法律关系与（2013）顺民初字第12839号民事判决书、（2015）三中民终字第03223号民事判决书调整的法律关系一致。（2013）顺民初字第12839号民事判决书已就朱立群与王华之间房屋买卖合同效力作出判决，该判决已经发生法律效力，按照民事诉讼法相关规定，朱立群起诉要求其与王华之间房屋买卖合同有效，属重复诉讼。一审法院裁定驳回朱立群起诉，符合法律规定，本院予以维持
摘要
朱立群与王华农村房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 农村房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3028号上诉人（原审原告）：朱立群，女，1972年8月7日出生。被上诉人（原审被告）：王华，男，1962年12月9日出生。委托诉讼代理人：王友（王华胞兄），1953年9月3日出生，顺义橡胶厂退休职工，住北京市顺义区。上诉人朱立群因与被上诉人王华农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初1190号民事裁……