民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第280号

民事活动应当遵循诚实信用原则。罗六兵向吴加清借款后，在吴加清出具的借款凭证上签名，该签名系罗六兵真实意思表示，应依法确认有效。罗六兵提出的其没有向吴加清借款，所借款项是吴加清放的高利贷；吴加清提供的“借款及保证合同”上的500000元，是吴加清胁迫下书写的；实际收到吴加清款项305000元，没有收到500000元；其已经偿还吴加清247500元，只欠吴加清102500元的辩由，没有证据证明，不予采信。关于借款利息的问题，双方没有书面约定，而双方对口头约定的利息比例陈述不一致，应视为双方对利息的约定不明确，不支付利息。吴加清收到罗六兵的还款90000元，应认定为罗六兵归还的借款本金。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决：一、被告罗六兵给付原告吴加清借款410000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9125元，由原告吴加清负担2098元，被告罗六兵负担7027元。以上由被告罗六兵负担的款项共计417027元，由被告罗六兵于本判决书生效后10日内给付原告吴加清。宣判后，罗六兵不服判决向本院提出上诉称，一审法院认定事实不清，判决错误。吴加清

民事活动应当遵循诚实信用原则。罗六兵向吴加清借款后，在吴加清出具的借款凭证上签名，该签名系罗六兵真实意思表示，应依法确认有效。罗六兵提出的其没有向吴加清借款，所借款项是吴加清放的高利贷；吴加清提供的“借款及保证合同”上的500000元，是吴加清胁迫下书写的；实际收到吴加清款项305000元，没有收到500000元；其已经偿还吴加清247500元，只欠吴加清102500元的辩由，没有证据证明，不予采信。关于借款利息的问题，双方没有书面约定，而双方对口头约定的利息比例陈述不一致，应视为双方对利息的约定不明确，不支付利息。吴加清收到罗六兵的还款90000元，应认定为罗六兵归还的借款本金。原审法院依照

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第280号上诉人（原审被告）罗六兵，男，汉族，1967年6月29日出生，住浙江省宁海县。委托代理人秦政文，甘肃为公律师事务所律师。委托代理人王玉红，甘肃为公律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）吴加清，男，汉族，1968年4月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人许秀慧，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人罗六兵因与被诉人吴加清……