（2015）金中行初字第3号

证据7系本案诉争具体行政行为的标的，对其证明效力不予评判。对于被告提供的法规依据，原告对其真实性无异议，但认为不能证明其行为合法。本院对被告提供的法律法规的真实性予以确认。对于原告提供的证据1－2，被告对其真实性无异议，但认为申请书表述的内容部分不符合事实。本院对原告向被告提出对涉案争议土地进行确权申请的事实予以认定。对于原告提供的证据3－15，被告对证据本身的真实性无异议，但认为原告提交的上述证据因无明确四至不能证明其主张的待证事实，其内容不能证明其诉讼主张。根据双方当事人提供的经本院确认的有效证据查明：2013年12月4日，古浪县大靖镇大庄村八、九、十社群众通过古浪县大靖镇人民政府向古浪县人民政府提交了长城外集体土地所有权主张申请。2014年4月4日古浪县大靖镇人民政府、古浪县国土资源局大靖国土资源所联合作出靖政发（2014）86号《关于大庄村八、九、十组群众信访事项的答复意见书》，答复称你单位所主张的土地属你组土地的主张不予支持，因该宗土地已列入景电灌区规划，与你单位再无权属关系。原告不服，向古浪县人民政府信访事项复查复核委员会申请复查。2014年6月18日古浪县人民政府信访事项

证据7系本案诉争具体行政行为的标的，对其证明效力不予评判。对于被告提供的法规依据，原告对其真实性无异议，但认为不能证明其行为合法。本院对被告提供的法律法规的真实性予以确认。对于原告提供的证据1－2，被告对其真实性无异议，但认为申请书表述的内容部分不符合事实。本院对原告向被告提出对涉案争议土地进行确权申请的事实予以认定。对于原告提供的证据3－15，被告对证据本身的真实性无异议，但认为原告提交的上述证据因无明确四至不能证明其主张的待证事实，其内容不能证明其诉讼主张。根据双方当事人提供的经本院确认的有效证据查明：2013年12月4日，古浪县大靖镇大庄村八、九、十社群众通过古浪县大靖镇人民政府向古浪县

甘肃省金昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）金中行初字第3号原告古浪县大靖镇大庄村九组。负责人罗建华，男，汉族，1962年1月18日出生，古浪县大靖镇大庄村九组组长。原告古浪县大靖镇大庄村十组。负责人罗永明，男，汉族，1973年5月23日出生，古浪县大靖镇大庄村十组组长。委托代理人杨晓东，甘肃豪仁律师事务所律师。委托代理人张琦，甘肃豪仁律师事务所律师。被告古浪县人民政府。法定代表人杨东，……