买卖合同纠纷 （2019）浙0329民初266号
裁判要旨
施兆明向林德通订购石材，截至2017年10月17日，施兆明多付货款85700元由林德通出具借条形式予以确认的事实清楚，证据充分，应予认定。 林德通认为其中50000元定金不应由其承担，但林德通以借条形式对该笔款项予以认可，且在其提供的随州市铭源石业有限公司情况说明中亦载明“施兆明通过林德通向我公司订货，货款由林德通跟我公司结算”的内容，说明林德通完全可以将该50000元定金及两批货款与随州市铭源石业有限公司另行结算，故对其该抗辩意见本院不予支持。 庭审中林德通陈述施兆明尚欠其另一笔货款31000元，但未提供充分证据证实，本院不予采信。 施兆明主张自起诉之日即2019年1月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告林德通于本判决生效之日起十日内支付原告施兆明货款人民币85700元及相应利息损失（自2019年1月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
施兆明与林德通买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初266号 原告：施兆明，男，1977年7月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。 被告：林德通，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：陶文达，浙江共进律师事务所律师。 施兆明为与林德通买卖合同纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉。 本院受理后……