民间借贷纠纷 （2016）苏12民终744号

债务应当清偿。王新路对孙吉生主张的借款本金25000元无异议，对此予以确认。双方约定了债务履行期限，但王新路未按约定的期限履行给付义务，故王新路应当自债务履行期限届满之日起即2015年10月1日承担相应的银行利息，而非孙吉生主张的债务形成之日。王新路出具的借条中载明：“如未归还，否则按银行四倍利息计”，从通常理解，利息计算标准应为中国人民银行公布的同期贷款利率。故王新路应当自2015年10月1日起按年利率24%承担利息至实际还清之日止。关于王新路抗辩认为的孙吉生从案外人处代领了属于王新路的款项，孙吉生代领的数额超过了王新路对孙吉生应负的义务，双方之间的债权债务已经抵销之主张，因王新路所举证据指向的内容可能涉及到孙吉生、王新路与案外人之间的权利义务关系，本案中不宜审查处理。王新路所举证据不能证明双方之间的债权债务已经抵销，对王新路的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、王新路于判决生效之日起十日内偿还孙吉生借款本金25000元，并自2015年10月1日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止；二、驳回孙吉生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履

债务应当清偿。王新路对孙吉生主张的借款本金25000元无异议，对此予以确认。双方约定了债务履行期限，但王新路未按约定的期限履行给付义务，故王新路应当自债务履行期限届满之日起即2015年10月1日承担相应的银行利息，而非孙吉生主张的债务形成之日。王新路出具的借条中载明：“如未归还，否则按银行四倍利息计”，从通常理解，利息计算标准应为中国人民银行公布的同期贷款利率。故王新路应当自2015年10月1日起按年利率24%承担利息至实际还清之日止。关于王新路抗辩认为的孙吉生从案外人处代领了属于王新路的款项，孙吉生代领的数额超过了王新路对孙吉生应负的义务，双方之间的债权债务已经抵销之主张，因王新路所举证据指

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终744号上诉人（原审被告）王新路。委托代理人李飞（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙吉生。委托代理人孙乔圣（特别授权），江苏臣功律师事务所律师。委托代理人陶丽（特别授权），江苏臣功律师事务所律师。上诉人王新路与被上诉人孙吉生民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2016年1月29日作出（2015）泰曲民初字第057……