（2015）平民二终字第502号

本案经审理后认为，本案所争诉土地属靳太平管理的自留地，王建国（别名王戬国）依据2005年6月23日其与靳太平签订的荒地转让合同，并向靳太平支付了27000元的转让费，在涉案土地上栽种树木等进行管理收益，该行为是否侵犯靳延周、靳建洲、靳巧云的合法权益，靳延周、靳建洲、靳巧云并未提供对该块土地享有土地使用权的证据。故原审法院驳回靳延周、靳建洲、靳巧云的诉讼请求并无不妥。因此靳延周、靳建洲、靳巧云的上诉理由不能成立，本院不予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由靳延周、靳建洲、靳巧云负担。本判决为终审判决。审判长　　刑智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一五年十一月五日书记员　　刘璐娜

本案经审理后认为，本案所争诉土地属靳太平管理的自留地，王建国（别名王戬国）依据2005年6月23日其与靳太平签订的荒地转让合同，并向靳太平支付了27000元的转让费，在涉案土地上栽种树木等进行管理收益，该行为是否侵犯靳延周、靳建洲、靳巧云的合法权益，靳延周、靳建洲、靳巧云并未提供对该块土地享有土地使用权的证据。故原审法院驳回靳延周、靳建洲、靳巧云的诉讼请求并无不妥。因此靳延周、靳建洲、靳巧云的上诉理由不能成立，本院不予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第502号上诉人（原审原告）靳延周，男。委托代理人丁长顺、赵旭彤，河南长顺律师事务所律师。上诉人（原审原告）靳建洲，男。上诉人（原审原告）靳巧云，女。靳建洲、靳巧云的共同委托代理人靳延周，男，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）王建国，又名王戬国，男。委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。上诉人靳延周、靳建洲、靳巧云与王建国排除妨……