（2015）沪一中民一（民）终字第3227号

本案就吴新友的伤情历经两次鉴定，平安财险南浔支公司仍然提出异议，又未提供充分的证据推翻两次鉴定结论的证明力。在此情况下，平安财险南浔支公司的上诉主张，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3，335元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十八日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

本案就吴新友的伤情历经两次鉴定，平安财险南浔支公司仍然提出异议，又未提供充分的证据推翻两次鉴定结论的证明力。在此情况下，平安财险南浔支公司的上诉主张，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3，335元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十八日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3227号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴新友。原审被告方英明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称平安财险南浔支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）……