民间借贷纠纷 （2021）川14民终351号

合法的借贷关系应受法律保护。根据陈鉴斌向叶智英的银行转账记录及金河公司、叶智英、邹伦出具的《借条》，一审法院确认陈鉴斌与金河公司、叶智英、邹伦的民间借贷关系成立，且合法有效。金河公司、叶智英、邹伦尚欠陈鉴斌本金500000元，一审法院依法予以确认。陈鉴斌自认收到的利息至2019年7月3日止。因双方约定的月利率1.5%利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍，故一审法院不予支持。因金河公司、叶智英、邹伦经一审法院传票传唤拒不到庭，又未提供相应的证据，视为放弃其相应的诉讼权利，故一审法院对陈鉴斌的第一项请求依法予以支持。刘德怀作为保证人，双方对保证方式约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担保证责任。刘德怀作为连带责任的保证，双方未约定保证期间。陈鉴斌在与债务人达成的借款期限届满后才由保证人刘德怀承担保证责任。但保证期限仍不明确。应依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，即从2019年5月4日起至2019年11月3日止的保证期间陈鉴斌未要求保证人承担保证责任

合法的借贷关系应受法律保护。根据陈鉴斌向叶智英的银行转账记录及金河公司、叶智英、邹伦出具的《借条》，一审法院确认陈鉴斌与金河公司、叶智英、邹伦的民间借贷关系成立，且合法有效。金河公司、叶智英、邹伦尚欠陈鉴斌本金500000元，一审法院依法予以确认。陈鉴斌自认收到的利息至2019年7月3日止。因双方约定的月利率1.5%利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍，故一审法院不予支持。因金河公司、叶智英、邹伦经一审法院传票传唤拒不到庭，又未提供相应的证据，视为放弃其相应的诉讼权利，故一审法院对陈鉴斌的第一项

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终351号 上诉人（原审原告）：陈鉴斌，男，1962年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登峰，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市金河绿洲投资管理有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路。 法定代表人：叶智英，总经理。 被上诉……