侵害实用新型专利权纠纷 （2021）川01知民初82号
裁判要旨
《民诉法解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上述规定中的信息网络侵权行为具有特定含义，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本案系专利侵权纠纷，是以被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围为判定基础，并不涉及网络上的信息本身与专利权项进行比对的问题。故被诉的许诺销售行为并非信息网络侵权行为且根据欧盛公司提供的初步证据显示，被诉的销售行为并非发生在线上。因此，本案不属于《民诉法司法解释》第二十五条规制的范畴，不应当依据《民诉法解释》第二十五条规定来确定本案管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民诉法解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，根据欧
摘要
《民诉法解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上述规定中的信息网络侵权行为具有特定含义，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本案系专利侵权纠纷，是以被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围为判定基础，并不涉及网络上的信息本身与专利权项进行比对的问题。故被诉的许诺销售行为并非信息网络侵权行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初82号 原告：成都欧盛光电科技有限公司，住所地四川省成都高新区天彩路98号C区一层。 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：中山特浩光电科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区宫花工业区环山路18号B幢一楼E区。 ……