敲诈勒索 （2015）鄂宜昌中刑终字第00098号

上诉人（原审被告人）夏敏杰、原审被告人段某、段俊禹、杨某、陈某以非法占有为目的，多次共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。夏敏杰、段俊禹系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯中，五被告人作用相当，可不区分主从犯，但段俊禹、杨某、陈某在共同犯罪中的作用较轻，可酌情从轻处罚。五被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。段某、杨某、陈某符合适用非监禁刑条件，可以宣告缓刑。故原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏敏杰关于原判量刑过重的理由并不成立，但其提出原判执行刑期起算错误的上诉理由成立，本院予以支持。同时因原判对原审被告人段俊禹判决中的姓名表述错误和执行刑期起算错误，本院一并予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持宜昌市西陵区人民法院

上诉人（原审被告人）夏敏杰、原审被告人段某、段俊禹、杨某、陈某以非法占有为目的，多次共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。夏敏杰、段俊禹系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯中，五被告人作用相当，可不区分主从犯，但段俊禹、杨某、陈某在共同犯罪中的作用较轻，可酌情从轻处罚。五被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。段某、杨某、陈某符合适用非监禁刑条件，可以宣告缓刑。故原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏敏杰关于原判量刑过重的理由并不成立，但其提出原判执行刑期起算错误的上诉理由成立，本院予以支持。同时因原判对原审被告人段俊

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中刑终字第00098号原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏敏杰，曾因犯非法拘禁罪，于2013年11月7日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人段俊禹，曾因犯非法拘禁罪，于2013年ll月7日被……