买卖合同纠纷 （2019）豫03民再11号

瞿贞与陈旭明2015年1月1日向国机重工公司出具《担保书》，愿为《2015年产品经销协议》及补充协议项下的主债权、违约金等承担连带担保责任。本案一审审理时，瞿贞称该担保书的“瞿贞”字样不是其本人所签，但经一审法院释明，其未于限定的时间内提交书面鉴定申请，应视为对该《担保书》上其签字的认可，故对该《担保书》的真实性予以认定。依据《担保书》的承诺，瞿贞应对意德行公司所欠国机重工公司的货款及违约金承担连带清偿责任。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23261元，由上诉人瞿贞负担。再审期间，当事人围绕再审请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，认定如下：再审查明事实与原一、二审查明的事实一致。本院再审认为，根据2015年1月1日的《担保书》，瞿贞作为担保人应对《2015年产品经销协议》及补充协议项下的主债权、违约金等承担连带担保责任。在原一审审理时，瞿贞虽然主张该担保书上的“瞿贞”字样不是其本人所签，但其并未在法院限定的时间内提交书面鉴定申请，其应承担举证不能的后果，原审对该《担保书》予以认定并无不当。另外，虽然《担保书》载明对2015年的产品

瞿贞与陈旭明2015年1月1日向国机重工公司出具《担保书》，愿为《2015年产品经销协议》及补充协议项下的主债权、违约金等承担连带担保责任。本案一审审理时，瞿贞称该担保书的“瞿贞”字样不是其本人所签，但经一审法院释明，其未于限定的时间内提交书面鉴定申请，应视为对该《担保书》上其签字的认可，故对该《担保书》的真实性予以认定。依据《担保书》的承诺，瞿贞应对意德行公司所欠国机重工公司的货款及违约金承担连带清偿责任。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23261元，由上诉人瞿贞负担。再审期间，当事人围绕再审请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，认定如下

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民再11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：瞿贞，女，汉族，1967年9月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：宋西显，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伟伟，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司。住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区310国……