民间借贷纠纷 (2014)运中民终字第1077号
裁判要旨
被告民鑫煤气公司从潘宝魁处的借款均由该公司的法定代表人车增民出具了借据,被告称实际只收到潘宝魁50000元,剩余借据均是在胁迫下出具的,但被告未提供证据予以证明以上事实,且潘宝魁向被告法定代表人车增民索要借款时,被告法定代表人还向潘宝魁出具了还款计划书和还款承诺书。潘宝魁去世后其子潘玮向被告法定代表人车增民索要借款时,车增民避而不见,潘玮向垣曲县委、县政府多次反映此事。所以,应认定原、被告之间的借贷关系成立,被告理应偿还借款。潘宝魁去世后,其法定继承人崔锦雯、潘玮提起诉讼,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第44条之规定,崔锦雯、潘玮的诉讼行为合法有效。关于原告请求的利息部分,要求被告对925000元本金从2009年6月20日起至2013年6月20日止,按中国人民银行贷款年利率6.4%的四倍予以承担利息236800元。因原、被告之间借款时并未约定利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计
摘要
被告民鑫煤气公司从潘宝魁处的借款均由该公司的法定代表人车增民出具了借据,被告称实际只收到潘宝魁50000元,剩余借据均是在胁迫下出具的,但被告未提供证据予以证明以上事实,且潘宝魁向被告法定代表人车增民索要借款时,被告法定代表人还向潘宝魁出具了还款计划书和还款承诺书。潘宝魁去世后其子潘玮向被告法定代表人车增民索要借款时,车增民避而不见,潘玮向垣曲县委、县政府多次反映此事。所以,应认定原、被告之间的借贷关系成立,被告理应偿还借款。潘宝魁去世后,其法定继承人崔锦雯、潘玮提起诉讼,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第44条之规定,崔锦雯、潘玮的诉讼行为合法有效。关于
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第1077号上诉人(原审被告):垣曲县民鑫煤气有限公司。住所地:垣曲县。法定代表人:车增民,总经理。委托代理人:姚江红,山西五龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔锦雯,女,1944年9月21日出生,汉族,太原化工厂退休职工,住太原市。被上诉人(原审原告):潘玮,男,1972年8月14日出生,汉族,山西康洁司乐药业有限公司员工,住……