民间借贷纠纷 （2019）云25民终1803号

本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”，本案原告诉称被告欠其借款本金1352000元及其利息，虽提交《借条》予以证实，但未举证证实向被告实际支付该借条所述借款，其主张由钢材买卖欠款转化为该借款，双方对买卖欠款约定按月利率2%支付利息并进行了结算，确认截至2015年8月8日被告尚欠原告2352018元，被告对此不予认可，且原告提交的决算单系其单方制作，无被告的签字认可，无法确认内容的客观真实性，不符合证据的形式要件；原告亦未提交有效证据证实双方约定被告按月利率2%支付欠款利息及被告对其制作的决算单予以认可，应由其自行承担举证不能的法律后果，《借条》也未约定案涉借款系决算单所载欠款，《借条》与决算单无法相互印证，不能认定案涉借款1352000元系决算单所载2015年8月8日的总欠款扣减被告当天付款100000元后尚欠的1

本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”，本案原告诉称被告欠其借款本金1352000元及其利息，虽提交《借条》予以证实，但未举证证实向被告实际支付该借条所述借款，其主张由钢材买卖欠款转化为该借款，双方对买卖欠款约定按月利率2%支付利息并进行了结算，确认截至2015年8月8日被告尚欠原告2352018元，被告对此不予认可，且原告

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1803号上诉人（原审原告）：黄丕康，男，1947年2月2日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：钟建华，男，1957年11月17日生，汉族，住河口县。委托诉讼代理人：张强，……