买卖合同纠纷 （2019）内07民终146号

张善营在荣顺农资公司购买农资产品，双方已经形成买卖合同关系。通过庭审调查及双方举证，可确定该案争议农资是正规厂家生产的合格产品，荣顺农资公司也具备出售上述农资的资质，属于合法销售。关于张善营所租种的争议土地绝产与荣顺农资公司是否具有直接因果关系的问题，张善营所举证据不足以证实其主张，并且在庭审中经法庭释明后，张善营未申请进行相关鉴定，因此根据谁主张谁举证的原则，张善营应承担举证不利的后果。综上所述，判决：驳回张善营的诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，由张善营负担。本院二审期间，张善营围绕上诉请求依法提交了录像光盘一张、照片两张。证明张善营在2018年8月19日与荣顺农资公司通话后，荣顺农资公司的耿顺超到张善营的地里看药害的情况。从图片中可以看到当时都还穿着短袖，根本没有下冰雹，地里的苗好多都是死的，还有不生长的，这些并不是天气原因导致的。图片是张善营用过的乙草胺剩下的包装箱，证明张善营用的是滴丁乙草胺。荣顺农资公司质证称，一、该组证据不属于新证据，一审法院审理期间已经存在。二、根据录像内容可以明显看出地已经平了，也就是说自然灾害、水灾导致整个地垄已经看不到了，恰恰说明

张善营在荣顺农资公司购买农资产品，双方已经形成买卖合同关系。通过庭审调查及双方举证，可确定该案争议农资是正规厂家生产的合格产品，荣顺农资公司也具备出售上述农资的资质，属于合法销售。关于张善营所租种的争议土地绝产与荣顺农资公司是否具有直接因果关系的问题，张善营所举证据不足以证实其主张，并且在庭审中经法庭释明后，张善营未申请进行相关鉴定，因此根据谁主张谁举证的原则，张善营应承担举证不利的后果。综上所述，判决：驳回张善营的诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，由张善营负担。本院二审期间，张善营围绕上诉请求依法提交了录像光盘一张、照片两张。证明张善营在2018年8月19日与荣顺农资公司通

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终146号上诉人（原审原告）：张善营，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨朝霞，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂伦春自治旗荣顺农资有限责任公司。法定代表人：耿顺超，经理。委托诉讼代理人：付双双。委托诉讼代理人：刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。上诉人张善营因与被上诉人鄂……