买卖合同纠纷 （2015）浙嘉民申字第57号

姜艳与金永昌、爱柏琳公司三方签订的《担保合同书》第五条约定：“姜艳同意在收到上海国际航空技术贸易公司的人民币叁仟肆佰万元借款全部归还后，如平胡弟还未归还人民币肆佰贰拾万元时，将由姜艳全权归还此款。”该约定应为姜艳针对平胡弟（爱柏琳公司）所欠金永昌债务承担的承诺，而非姜艳所称的对爱柏琳公司所欠金永昌债务附条件的担保。《担保合同书》第一、二、三条约定姜艳对爱柏琳公司债务负连带保证责任明确，故原审判决姜艳承担担保责任并无不当。姜艳所提供的证明担保条件未成就的新证据，不足以推翻本案原审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，姜艳向本院申请再审时距原审法院民事判决生效已超过六个月的再审申请期限，且其提供的新证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳

姜艳与金永昌、爱柏琳公司三方签订的《担保合同书》第五条约定：“姜艳同意在收到上海国际航空技术贸易公司的人民币叁仟肆佰万元借款全部归还后，如平胡弟还未归还人民币肆佰贰拾万元时，将由姜艳全权归还此款。”该约定应为姜艳针对平胡弟（爱柏琳公司）所欠金永昌债务承担的承诺，而非姜艳所称的对爱柏琳公司所欠金永昌债务附条件的担保。《担保合同书》第一、二、三条约定姜艳对爱柏琳公司债务负连带保证责任明确，故原审判决姜艳承担担保责任并无不当。姜艳所提供的证明担保条件未成就的新证据，不足以推翻本案原审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉民申字第57号再审申请人（原审被告）：姜艳（曾用名：姜慧琼）。委托代理人：邵勤，上海恒建律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金永昌。原审被告：嘉兴爱柏琳木业有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道永富路126号。法定代表人：徐鼎渊。再审申请人姜艳与被申请人金永昌、原审被告嘉兴爱柏琳木业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省嘉善县人民法院作出（20……