（2015）亳民二终字第00219号

根据（2015）亳民一终字第00924号民事判决书查明的事实及双方当事人的陈述可认定，亳州佳禾公司是刘夫清、王大千、叶兆军及胡艳为合作经销洋河酒厂的系列酒共同出资设立的，双方存在合作关系。由于双方合作时未订立书面协议，合作终止时双方也未对各出资情况、盈亏进行清算，在本案审理中，双方也未能对合作期间的经营及合作终止的清算情况达成一致意见，叶兆军认为是亳州佳禾公司收到其价值20万元货物，但在本案一、二审的几次庭审时均未表明其交付亳州佳禾公司的是何货物，物品规格、数量、单价等详情，故其认为双方存在买卖合同关系，要求亳州佳禾公司返还其20万元货款本院不予支持。及各投资人应在终止与亳州佳禾公司的合作时对亳州佳禾公司经营期间的债权、债务进行清算，在未经清算前，任何投资人均无权要求返还投资款。综上，一审判决认定事实清楚，驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人叶兆军负担。本判决为终审判决。审判长　　庄灵春审判员　　郑彩玲审判员　　朱晓非二〇一五年十一月十二日书记员

根据（2015）亳民一终字第00924号民事判决书查明的事实及双方当事人的陈述可认定，亳州佳禾公司是刘夫清、王大千、叶兆军及胡艳为合作经销洋河酒厂的系列酒共同出资设立的，双方存在合作关系。由于双方合作时未订立书面协议，合作终止时双方也未对各出资情况、盈亏进行清算，在本案审理中，双方也未能对合作期间的经营及合作终止的清算情况达成一致意见，叶兆军认为是亳州佳禾公司收到其价值20万元货物，但在本案一、二审的几次庭审时均未表明其交付亳州佳禾公司的是何货物，物品规格、数量、单价等详情，故其认为双方存在买卖合同关系，要求亳州佳禾公司返还其20万元货款本院不予支持。及各投资人应在终止与亳州佳禾公司的合作时对

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00219号上诉人（原审原告）：叶兆军，男，1965年10月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：张格平。被上诉人（原审被告）：亳州市佳禾商贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：胡艳，该公司经理。委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。上诉人叶兆军诉被上诉人亳州市佳禾商贸有限责任公司（以下简称亳州佳禾……