建设工程合同纠纷 （2016）苏01民终4869号

承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。本案中，横溪水管站将涉案工程交给杨玉松承接施工，杨玉松与王中平均认为自己是涉案工程的实际施工人。杨玉松认可王中平承接施工了部分劳务、代为购买部分材料并组织工人进场施工。故双方均有义务对自己系实际施工人进行举证。结合王中平出具工程款收条给杨玉松的行为以及王中平提交的购买材料的票据、支付工人工资的证明、考勤表以及证人证言等综合认定，王中平应为涉案工程的实际施工人。杨玉松自称将涉案工程的劳务分包给王中平等人，但未能举证证明除王中平外还有其他承包人，故对杨玉松的抗辩意见不予采信。杨玉松将涉案工程转包给王中平的行为应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，工程经竣工验收合格的，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。现涉案工程已投入使用，可以视为验收合格。杨玉松应当按照约定支付王中平工程款，因双方未签订书面合同，且不能就工程款的支付达成一致，故杨玉松应当按照王中平所陈述的方式支付价款，扣除工程总价款的5%后余款支付给杨玉松。现横溪水管站已将全部工程款1544361.4元支付给杨玉松，杨玉松应将其中的95%即1467143元支付给王中平，扣

承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。本案中，横溪水管站将涉案工程交给杨玉松承接施工，杨玉松与王中平均认为自己是涉案工程的实际施工人。杨玉松认可王中平承接施工了部分劳务、代为购买部分材料并组织工人进场施工。故双方均有义务对自己系实际施工人进行举证。结合王中平出具工程款收条给杨玉松的行为以及王中平提交的购买材料的票据、支付工人工资的证明、考勤表以及证人证言等综合认定，王中平应为涉案工程的实际施工人。杨玉松自称将涉案工程的劳务分包给王中平等人，但未能举证证明除王中平外还有其他承包人，故对杨玉松的抗辩意见不予采信。杨玉松将涉案工程转包给王中平的行为应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4869号上诉人(原审被告)：杨玉松，男，1969年6月26日生，汉族。委托诉讼代理人:任延，上海中建中汇（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王中平，男，1976年10月6日生，汉族。委托诉讼代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚姗，江苏苏南律师事务所律师。……