民间借贷纠纷 （2017）浙08民终838号

首先，一审法院根据郑光的户籍信息向其邮寄开庭传票等诉讼文书，但该邮件未被签收。此后，一审法院又根据郑光在（2016）浙0802民初2434号案件中确认的送达地址到现场张贴了相应的诉讼文书。二审中，郑光自认其户籍信息中的住址为其原工作单位的地址，且因其现住址签收邮件不便，故在他案中提供其家属原工作单位的地址为送达地址。根据该两件案件前后间隔时间不长，且郑光及其与家属原工作单位住所地均未有变更的情况，一审法院依照该他案中经郑光确认的地址向其送达，并无不当。其次，郑光在案涉借款借条的担保人栏处签字，明确为借款提供担保，其应对该借款承担担保责任。一审判决认定郑光为案涉借款的保证人，并判决其承担保证责任，亦无不当。郑光主张借条中担保人栏处的签名非其本人所签，但其并未提供证据证明，本院对此不予采信。综上，郑光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郑光负担。本判决为终审判决。审 判 长　詹黎钟审 判 员　骆忠新审 判 员　

首先，一审法院根据郑光的户籍信息向其邮寄开庭传票等诉讼文书，但该邮件未被签收。此后，一审法院又根据郑光在（2016）浙0802民初2434号案件中确认的送达地址到现场张贴了相应的诉讼文书。二审中，郑光自认其户籍信息中的住址为其原工作单位的地址，且因其现住址签收邮件不便，故在他案中提供其家属原工作单位的地址为送达地址。根据该两件案件前后间隔时间不长，且郑光及其与家属原工作单位住所地均未有变更的情况，一审法院依照该他案中经郑光确认的地址向其送达，并无不当。其次，郑光在案涉借款借条的担保人栏处签字，明确为借款提供担保，其应对该借款承担担保责任。一审判决认定郑光为案涉借款的保证人，并判决其承担保证责任

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终838号上诉人（原审被告）：郑光，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省开化县。被上诉人（原审原告）：赖晴华，女，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审原告）：吴正荣，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省……