买卖合同纠纷 （2016）粤01民终541号

惠邦公司、裕德公司签订合同，约定裕德公司向恵邦公司采购货物并付款，故惠邦公司于裕德公司之间的买卖合同关系成立有效。惠邦公司称已经向裕德公司发送了合同约定的货物，但并未出具证据原件予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现惠邦公司不能证明其已送货的事实，应承担举证不能的法律责任，故原审法院对惠邦公司诉请不予支持并依法予以驳回。裕德公司经原审法院公告送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，原审法院依法作缺席判决。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回惠邦公司的诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

惠邦公司、裕德公司签订合同，约定裕德公司向恵邦公司采购货物并付款，故惠邦公司于裕德公司之间的买卖合同关系成立有效。惠邦公司称已经向裕德公司发送了合同约定的货物，但并未出具证据原件予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现惠邦公司不能证明其已送货的事实，应承担举证不能的法律责任，故原审法院对惠邦公司诉请

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终541号上诉人（原审原告）：广州市惠邦信息科技有限公司。法定代表人：莫光辉。委托代理人：杨惠平，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中山市裕德起重装卸服务有限公司。法定代表人：李军。上诉人广州市惠邦信息科技有限公司（以下简称惠邦公司）因与被上诉人中山市裕德起重装卸服务有限公司（以下简称裕德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人……