(2016)晋02行终68号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定:“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。本案中天镇县公安局依法受理的刘占友扰乱公共秩序一案,虽违法行为发生在北京,但刘占友的户籍和居住地在天镇县,其进京信访所要反映的事情也发生在天镇县,天镇县公安局对刘占友的违法行为进行管辖更为适宜,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,系依法行使管辖权。刘占友关于天镇县公安局没有管辖权的理由不能成立,故不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。根据国务院《信访条例》第十八条规定,“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。第二十条第(六)项规定,“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定:“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。本案中天镇县公安局依法受理的刘占友扰乱公共秩序一案,虽违法行为发生在北京,但刘占友的户籍和居住地在天镇县,其进京信访所要反映的事情也发生在天镇县,天镇县公安局对刘占友的违法行为进行管辖更为适宜,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,系依法行使管辖权。刘占友关于天镇县公安局没有管辖权的理由不能成立,故不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,“有
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋02行终68号上诉人(原审原告)刘占友(曾用名刘占有),男。被上诉人(原审被告)天镇县公安局,住所地天镇县东大街。法定代表人郭立东,该局局长。委托代理人贾瑞,该局副局长。委托代理人马军,山西云冈(天镇)律师事务所律师。上诉人刘占友因治安管理行政处罚一案,不服山西省大同县人民法院(2016)晋0227行初21号行政判决,向本院提起上诉。本院受理……