寻衅滋事 （2015）保刑终字第241号

被告人王某甲、王某乙、柴某借故生非任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人均如实供述自己的罪行，又赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人柴某在共同犯罪中起到较小的作用，可酌情从轻处罚，根据其犯罪的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。以寻衅滋事罪判处被告人王某甲有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判处被告人王某乙有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判决处被告人柴某有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人王某甲上诉主要提出，其不具有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪，且一审判决量刑偏重，应对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定原审被告人王某甲、王某乙、柴某借故生非任意毁损他人财物的行为事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人王某甲、王某乙、柴某借故生非任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。三原审被告人均如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失。原审法院根据其三人在共同犯罪中的作用和对社会危害程度，依法量刑。关于上诉人王某甲上诉主要提出的其不具有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪，且一审判决量刑偏重，应对其从轻处

被告人王某甲、王某乙、柴某借故生非任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人均如实供述自己的罪行，又赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人柴某在共同犯罪中起到较小的作用，可酌情从轻处罚，根据其犯罪的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。以寻衅滋事罪判处被告人王某甲有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判处被告人王某乙有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判决处被告人柴某有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人王某甲上诉主要提出，其不具有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪，且一审判决量刑偏重，应对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定原审被告人王某甲、王某乙、柴某借故生非任意毁损他

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第241号原公诉机关河北省望都县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因寻衅滋事于2014年8月26日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。2015年3月25日被望都县人民法院取保候审。原审被告人王某乙。因寻衅滋事于2014年8月26日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月1日被刑……