生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘31民终440号

被上诉人向卫月的行为属于正当防卫。但本案是普通民事侵权纠纷，不符合正当防卫的四个条件。即使向卫月的行为是正当防卫，也不能免除民事责任。被上诉人吕传金、向卫月答辩称：第一，吕传金自始至终没有与彭玉莲有任何身体接触，当时现场人可以作证；第二，向卫月没有殴打彭玉莲，通过现场视频可以得知，系彭玉莲上前碰撞向卫月，向卫月避让过程中，彭玉莲自己不慎倒地。上诉人彭玉莲作为原审原告，向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿9429.8元，即医疗费6879.8元、营养费800元、车旅费400元、护理费1350元(150元/天×9天)；2、本案的诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：二被告为建造进自己房屋的桥梁时，原告要求在桥头河堤上先砌完保坎，后进行桥梁施工，泥土不能推入河道，只能填入保坎内，被告认为只能先建桥，后砌保坎，双方就施工程序产生争议。被告认为原告的施工方案不可行，依照原告的施工方案，挖机无法施工，只能依照自己的方案施工。施工中，原告在现场阻工。为此2016年8月30日上午，经石堤镇人民政府向建国等多名工作人员现场调解并指挥，依照被告提出的先建桥的方案施工，原告则阻止。原告首先在河道中谩骂阻止

被上诉人向卫月的行为属于正当防卫。但本案是普通民事侵权纠纷，不符合正当防卫的四个条件。即使向卫月的行为是正当防卫，也不能免除民事责任。被上诉人吕传金、向卫月答辩称：第一，吕传金自始至终没有与彭玉莲有任何身体接触，当时现场人可以作证；第二，向卫月没有殴打彭玉莲，通过现场视频可以得知，系彭玉莲上前碰撞向卫月，向卫月避让过程中，彭玉莲自己不慎倒地。上诉人彭玉莲作为原审原告，向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿9429.8元，即医疗费6879.8元、营养费800元、车旅费400元、护理费1350元(150元/天×9天)；2、本案的诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：二被告为建造进自己房屋的桥梁时

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终440号上诉人（原审原告）：彭玉莲，女，1949年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴斌斌，湖南三页律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雄，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕传金，男，1963年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：向卫月，女，1966年5月18日出生，汉族。上诉人彭玉莲与被上诉人吕……