离婚纠纷 (2016)鲁17民终1091号
裁判要旨
原、被告婚姻基础一般,婚后共同生活时间较短,共同生活期间经常因生活琐事生气吵架,未能建立起真正的夫妻感情。原告诉请离婚,被告表示同意离婚,依法应予准许。婚前被告接受原告彩礼数额较大,给原告造成一定的经济困难,双方共同生活时间较短,又鉴于被告曾怀孕流产,酌情由被告部分返还。在原告处的被告嫁妆,系被告个人财产,原告应予返还。原告称被告接受彩礼金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对,被告不予认可,原告未举出充分证据证明,不予采信;被告称在原告处的10床棉被、柜1件系原告嫁妆,原告否认,被告未举证证明,亦不予采信。原告称结婚办酒席款20000元,该款不属于彩礼,本案不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、准许原告冀某与被告周某离婚;二、原告返还被告嫁妆有42英寸彩色电视机、挂式空调、饮水机各1台、床上用品2套(每套含枕皮2个、床单、被罩各1床);三、被告返还原告彩礼50000元;四、驳回原、被告的其它诉讼请求;五、上述判决中的第二、三项
摘要
原、被告婚姻基础一般,婚后共同生活时间较短,共同生活期间经常因生活琐事生气吵架,未能建立起真正的夫妻感情。原告诉请离婚,被告表示同意离婚,依法应予准许。婚前被告接受原告彩礼数额较大,给原告造成一定的经济困难,双方共同生活时间较短,又鉴于被告曾怀孕流产,酌情由被告部分返还。在原告处的被告嫁妆,系被告个人财产,原告应予返还。原告称被告接受彩礼金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对,被告不予认可,原告未举出充分证据证明,不予采信;被告称在原告处的10床棉被、柜1件系原告嫁妆,原告否认,被告未举证证明,亦不予采信。原告称结婚办酒席款20000元,该款不属于彩礼,本案不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1091号上诉人(原审被告):周某。委托代理人:吴正晗,山东鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):冀某。上诉人周某因与被上诉人冀某离婚纠纷一案,不服山东省鄄城县人民法院(2015)鄄民初字第1149号民事判决,向本院提起上诉。本院2016年4月7日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人冀某在原审……