建设工程施工合同纠纷 （2021）湘02执异12号

本案争议的焦点为本院（2021）湘02执29号执行通知书、执行裁定书对被执行人大唐华银公司扣划银行存款是否适当。因本案仲裁时大唐华银公司并未提起反仲裁请求，执行依据[2019]株仲裁字第3005号裁决书中，只有大唐华银公司负有付款义务，衡五建设公司不负有相应义务，故本院（2021）湘02执29号执行通知书、执行裁定书对被执行人大唐华银公司扣划银行存款措施适当。大唐华银公司主张要求对方开具工程款及利息的发票和移交施工资料用于将来工程验收，可通过向税务机关咨询、双方友好协商等措施处理，故其要求对方先开发票及移交施工资料再扣划存款的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人大唐华银攸县能源有限公司异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审　判　长　　祁湘清 人民陪审员　　邓咏李 人民陪审员　　周根新 二〇二一年五月十一日 书　记　员　　王偌一 搜索“”

本案争议的焦点为本院（2021）湘02执29号执行通知书、执行裁定书对被执行人大唐华银公司扣划银行存款是否适当。因本案仲裁时大唐华银公司并未提起反仲裁请求，执行依据[2019]株仲裁字第3005号裁决书中，只有大唐华银公司负有付款义务，衡五建设公司不负有相应义务，故本院（2021）湘02执29号执行通知书、执行裁定书对被执行人大唐华银公司扣划银行存款措施适当。大唐华银公司主张要求对方开具工程款及利息的发票和移交施工资料用于将来工程验收，可通过向税务机关咨询、双方友好协商等措施处理，故其要求对方先开发票及移交施工资料再扣划存款的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执

湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执异12号 异议申请人（被执行人）：大唐华银攸县能源有限公司（以下简称大唐华银公司），住所：攸县网龄镇荷叶塘村。 法定代表人：窦孟刚，系该公司董事长。 申请执行人：湖南省衡五建设有限公司（以下简称衡五建设公司），住所：衡阳市石鼓区解放路附236号。 法定代表人：何婉菁，系该公司总经理。 委托代理人：邱凌云,湖南天桥律师事务所律师。代理……