（2015）鄂咸宁中行终字第29号

依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，原审被告依法享有处理本行政区域内单位与单位间的林权争议的职权，是本案适格的被告。上诉人与被上诉人间的林权争议，经原审被告多次裁决，基本事实已经查清，原审被告依据查明的事实作出嘉政决字（2014）3号行政裁决时，对法律法规及相关政策的适用存在不当，应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年七月七日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国森林法》第十七条第一款单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 百度搜索“”

依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，原审被告依法享有处理本行政区域内单位与单位间的林权争议的职权，是本案适格的被告。上诉人与被上诉人间的林权争议，经原审被告多次裁决，基本事实已经查清，原审被告依据查明的事实作出嘉政决字（2014）3号行政裁决时，对法律法规及相关政策的适用存在不当，应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂咸宁中行终字第29号上诉人（原审第三人）嘉鱼县官桥镇人民政府。法定代表人李明阳，嘉鱼县官桥镇人民政府镇长。委托代理人孙日成，嘉鱼县官桥镇人民政府干部。委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）嘉鱼县官桥镇朱砂村六组。代表人李年才，嘉鱼县官桥镇朱砂村六组组长。委托代理人李年青。委托代理人李隆禄。原审被告嘉鱼县人民政府。法定代……