其他行政行为 （2018）辽01行初385号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”，王宝霞此次的被告区政府、诉讼标的、诉讼请求均被（2015）沈中行初字第388号案件所包含，故王宝霞对区政府提起本次诉讼属于重复起诉，应当驳回王宝霞对区政府的起诉。关于王宝霞要求另一被告浑河站东街道办履行补偿职责的问题，虽在（2015）沈中行初字第388号案件中王宝霞没有将其列为共同被告，但（2015）沈中行初字第388号案件的诉讼请求已经包含了本案中王宝霞所提出的诉讼请求，故本案的诉讼标的被此裁定结果羁束，而该案已经确认涉案房屋系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，应当作为民事案件受理，本案不属于行政诉讼受案范围。浑河站东街道办既非征收人又非拆迁人，没有对王宝霞履行补偿义务的职责，因此亦应当驳回王宝霞对浑河站东街道办的起诉
摘要
王宝霞与沈阳市浑南区人民政府、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽01行初385号原告：王宝霞，女，汉族，现住址福建省晋江市。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：李军，系区长。委托代理人：吴建平，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：孙佳慧，系区政府工作人员。被告：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区浑南西路36号。法定代表人：刘爽，系主任。委托代理人：吴建……