(2017)苏02民终207号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条的规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供证据证明:(一)因不能归责于自己的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。一、关于田天才因不能归责于本人的事由未参加诉讼问题。在邵绥竟与张子涛、张深娟、张炎娟、张子义、张子鸣、张子新继承纠纷一案中,田天才既非该案当事人,法院也未通知其参与诉讼。故田天才属于不能归责于本人的事由未参加(2011)锡滨太民初字第0076号案诉讼。二、关于(2011)锡滨太民初字第0076号调解书内容是否存在错误的问题。张根源名下位于无锡市滨湖区××家队的宅基地证(集体土地使用证号码为:10238600)已于2004年8月注销,该宅基地后变更至张深娟名下,张深娟和田天才在夫妻存续期间重新翻建了二层楼房。2008年遇政府拆迁,张深娟与拆迁公司签订了拆迁协议,拆除重新翻造的二层楼房安置给张深娟无锡市滨湖区南苑新村278号
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条的规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供证据证明:(一)因不能归责于自己的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。一、关于田天才因不能归责于本人的事由未参加诉讼问题。在邵绥竟与张子涛、张深娟、张炎娟、张子义、张子鸣、张子新继承纠纷一案中,田天才既非该案当事人,法院也未通知其参与诉讼。故田天才属于不能归责于本人的事由未参加(2011)锡滨太民
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终207号上诉人(原审被告):邵绥竟,女,1928年3月7日生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审被告):张子涛,男,1960年6月28日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审被告):张炎娟,女,1954年10月8日生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:张子义(受邵绥竟、张子涛、张炎娟共同授权委托),男,汉族,住上海市闸北区曲沃路……