买卖合同纠纷 （2021）川01民终2135号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，双方没有签订书面的买卖合同，虽刘涛提供的销售单有席从强的签字，但购货单位不是席从强，加之席从强提供的证据与本案有关联性，足以反驳刘涛诉讼请求所依据的事实，本案在庭审过程中，一审法院当庭询问刘涛是否追加有关联的案外人弘瑞公司作为本案的当事人，但刘涛拒不追加，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证据证明责任的当事人承担不利的后果。”故刘涛应承担举证不利的后果，刘涛的证据不足以证明双方存在买卖合同关系，对刘涛的诉讼请求一审法院不

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，双方没有签订书面的买卖合同，虽刘涛提供的销售单有席从强的签字，但购货单位不是席从强，加之席从强提供的证据与本案有关联性，足以反驳刘涛诉讼请求所依据的事实，本案在庭审过程中，一审法院当庭询问刘涛是否追加有关联的案外人弘瑞公司作为本案的当事人，但刘涛拒不追加，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终2135号 上诉人（原审原告）：刘涛，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：韩艾琳,四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：席从强，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。 委托诉讼代理人：罗辉旭，巴中市南江县正直法律服……