生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)鄂武汉中民二终字第00507号
裁判要旨
黄孟林女友经营的手机贴膜店与盛红刚家人经营的火锅店属相邻关系,相邻关系的双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理排水等相邻关系。盛红刚在得知黄孟林与其家人因排水问题发生纠纷后,未能正确处理,而是至手机贴膜店中将黄孟林打伤,其行为具有过错,对黄孟林身体受伤之损害结果的发生,应承担全部责任。对黄孟林要求盛红刚承担赔偿责任之诉请,原审法院予以支持。盛红刚据以抗辩其不应承担责任,证据不足,原审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实,黄孟林的损失应按《湖北省道路交通事故损害标准(2013年度)》进行计算。具体计算如下:1、医疗费:黄孟林提交的湖北中医药大学国医堂编号分别为0001744、0001743普通处方,虽载明有药费金额,但并无医疗费票据印证,不能证明该费用的发生,故医疗费用为2672.50元;2、后期治疗费:1000元;3、护理费:500元(50元/天×10天);4、误工费:8000元;5、住院伙食补助费:105元(15元/天×7天);6、营养费:225元(15元/天×15天);7、交通费
摘要
黄孟林女友经营的手机贴膜店与盛红刚家人经营的火锅店属相邻关系,相邻关系的双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理排水等相邻关系。盛红刚在得知黄孟林与其家人因排水问题发生纠纷后,未能正确处理,而是至手机贴膜店中将黄孟林打伤,其行为具有过错,对黄孟林身体受伤之损害结果的发生,应承担全部责任。对黄孟林要求盛红刚承担赔偿责任之诉请,原审法院予以支持。盛红刚据以抗辩其不应承担责任,证据不足,原审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实,黄孟林的损失应按《湖北省道路交通事故损害标准(2013年度)》进行计算。
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民二终字第00507号上诉人(原审被告):盛红刚。委托代理人:刘钟,湖北鼎君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄孟林。委托代理人:王亚平,湖北省千年法律服务所法律工作者。上诉人盛红刚为与被上诉人黄孟林生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服武汉市洪山区人民法院(2014)鄂洪山民三初字第00084号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……