建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终2109号

被告星河公司从开发公司处总承包建筑工程，将部分工程分包给没有建筑工程资质的被告吴国银组织施工，其行为分别违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定，系无效行为。原告系自然人，不具备金贵镇馨怡家园19#、24#楼上下水材料、消防、电气安装承包的企业资质，故其与被告吴国银订立的施工合同行为亦属无效。原告施工完毕后，与被告吴国银进行结算，可以推定工程完工。被告吴国银欠原告保修费30008元事实清楚，被告吴国银也予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告吴国银应当依法承担清偿该工程保修费30008元的民事责任。但在保修期内原告所承包的19、24号楼水暖电因质量问题产生18640元的维修费，二被告在与开发商结算保修费时此维修费将从二被告的保修费中予以扣除，现被告吴国银提出抵消债务，因该债务与保修费的标的物种类、品质相同，可以进行债务抵消，故被告吴国银所欠原告的保修费30008元应予扣除18640元，下欠11368元。被

被告星河公司从开发公司处总承包建筑工程，将部分工程分包给没有建筑工程资质的被告吴国银组织施工，其行为分别违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定，系无效行为。原告系自然人，不具备金贵镇馨怡家园19#、24#楼上下水材料、消防、电气安装承包的企业资质，故其与被告吴国银订立的施工合同行为亦属无效。原告施工完毕后，与被告吴国银进行结算，可以推定工程完工。被告吴国银欠原告保修费30008元事实清楚，被告吴国银也予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2109号上诉人（原审被告）：吴国银，男，1959年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人（原审被告）：宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县城东街。法定代表人：董志荣，公司经理。委托诉讼代理人：全保海，男，1964年1月20日出生，汉族，系该公司工会主席。被上诉人（原审原告）：贺建兵……