加工合同纠纷 (2019)粤06民终256号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,双方约定由怀德公司为圣巴厘公司的家具半成品进行贴木皮,圣巴厘公司计付的对价包含木皮材料价值和贴皮加工费。因此,双方是承揽中的加工合同关系,不是买卖合同关系。圣巴厘公司举证3份《通知》(落款载明时间均为2017年)拟证明怀德公司贴木皮加工存在质量问题。怀德公司对此表示异议。首先,庭审中,怀德公司对《通知》来源(实际形成时间、谁经办书写等)发问,圣巴厘公司不予明确回答。怀德公司申请对《通知》形成时间进行鉴定后,一审法院向圣巴厘公司询问核查,圣巴厘公司前后陈述内容不一致。后圣巴厘公司确认《通知》是在2018年9月补签。即《通知》实际在怀德公司提起诉讼之后才形成的,但圣巴厘公司却在诉讼中刻意隐瞒该事实,有违民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。其次,《通知》记载的内容(第一份《通知》“2017年7月31号、8月1日、8月3日送来的全部代加工产品即贴木皮,该木皮的颜色、纹路与我们的约定严重不相符合”。第
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,双方约定由怀德公司为圣巴厘公司的家具半成品进行贴木皮,圣巴厘公司计付的对价包含木皮材料价值和贴皮加工费。因此,双方是承揽中的加工合同关系,不是买卖合同关系。圣巴厘公司举证3份《通知》(落款载明时间均为2017年)拟证明怀德公司贴木皮加工存在质量问题。怀德公司对此表示异议。首先,庭审中,怀德公司对《通知》来源(实际形成时间、谁经办书写等)发问,圣巴厘公司不予明确回答。怀德公司申请对《通知》形成时间
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终256号上诉人(原审被告、反诉原告):广东圣巴厘酒店家具有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:李敏,经理。委托诉讼代理人:许文飞,广东禅正律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):佛山市顺德区怀德木业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:骆胜武。委托诉讼代理人:何惠玲,广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人:……