（2017）川08行终14号

根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，原告谢邦平自述于1994年12月10日在煤矿事故中受伤，原告及其近亲属、工会组织应在事故发生之日起一年内向社会保险行政部门申请工伤认定，其于2016年10月19日向被告市人社局申请工伤认定，显然超过了正常的申请期限。同时，原告不具有《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定的五种不计算在工伤认定申请期限内的情形。综上，被告不予受理原告工伤认定申请的行为并无不当。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告谢邦平的诉讼请求。谢邦平上诉称：一、本案工伤认定申请时效应从司法鉴定作出之日开始计算。上诉人于1994年12月10日受伤后，用人单位未对上诉人进行伤残等级鉴定，也没给上诉人支付足额经济补偿，上诉人多年来一直在向相关部门申诉、信访，2016年9月8日上诉人被鉴定为四级伤残，此时才知道自身的伤害结果，司法鉴定作出之日才是工伤认定申请时效的起算期间。二、工伤认定期限是不变期间，同样适用中止、中断和延长的时效规定，上诉人因伤不能主张权利的时间不应计算在工伤认定期限内。上诉人于1994年12月10日受

根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，原告谢邦平自述于1994年12月10日在煤矿事故中受伤，原告及其近亲属、工会组织应在事故发生之日起一年内向社会保险行政部门申请工伤认定，其于2016年10月19日向被告市人社局申请工伤认定，显然超过了正常的申请期限。同时，原告不具有《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定的五种不计算在工伤认定申请期限内的情形。综上，被告不予受理原告工伤认定申请的行为并无不当。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告谢邦平的诉讼请求。谢邦平上诉称：一、本案工伤认定申请时效应从司法鉴定作出之日开始计算。上诉人于1

四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川08行终14号上诉人（原审原告）：谢邦平，男，汉族，生于1969年9月23日，住四川省广元市利州区。委托代理人：梁清生，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路***号。法定代表人：匡顺华，局长。委托代理人：张林，四川新轮律师事务所律师。上诉人谢帮平因与广元市人力资源和社会保……