抢劫 （2013）浙温刑终字第337号

上诉人陈标、孙涛波、原审被告人匡中炎以非法占有为目的，多次结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。匡中炎、陈标、孙涛波归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。陈标、孙涛波在刑罚尚未执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有同种漏罪，应对其数罪并罚。本案系一般共同犯罪，被告人等在共同犯罪中作用相当，不宜区分主次，陈标上诉提出是从犯的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。陈标、孙涛上诉要求减轻处罚或从轻改判的意见，均与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　丁　　　 竞　　　 舟审 判 员　李佩代理审判员方彬微二〇一三年四月十六日代书记员　夏　　　 宁　　　 安 搜索“”

上诉人陈标、孙涛波、原审被告人匡中炎以非法占有为目的，多次结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。匡中炎、陈标、孙涛波归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。陈标、孙涛波在刑罚尚未执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有同种漏罪，应对其数罪并罚。本案系一般共同犯罪，被告人等在共同犯罪中作用相当，不宜区分主次，陈标上诉提出是从犯的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。陈标、孙涛上诉要求减轻处罚或从轻改判的意见，均与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第七十条、第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第337号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈标。因犯抢劫罪于2012年7月2日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民10000元（刑期自2011年11月3日起至2022年1月2日止），正在服刑期间。现羁押于温州市看守所。上诉人（原审被告人）孙涛波。因犯抢劫罪于2012年7月2日被温州市龙……