合同纠纷 （2020）陕01民终14666号

当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，董梅、赵绪华在平等自愿原则的基础上所签订的还款合同，应属合法、有效，对董梅、赵绪华均有法律约束力。现董梅主张赵绪华给付剩余的欠款90万元、违约金30万元及律师费3万元，于法有据，依法予以支持。根据还款合同的内容，刘某某作为完全民事行为能力人，在还款合同中丙方“保证人”处签字的行为，表明其同意作为保证人为赵绪华的债务提供担保，且还款合同约定“上述房产担保期限与保证人保证期限自房产部门抵押登记之日或本合同签订之日到主债务履行完毕止”，房屋是否办理抵押，并不影响刘某某对主债务的担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中董梅、刘某某没有约定担保的具体方式，董梅要求刘某某承担连带保证责任，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵绪华于本判决生效后三十日内给付原告董梅欠款90万元、违约金30万元、律师费3万元，共计123万元。二、

当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，董梅、赵绪华在平等自愿原则的基础上所签订的还款合同，应属合法、有效，对董梅、赵绪华均有法律约束力。现董梅主张赵绪华给付剩余的欠款90万元、违约金30万元及律师费3万元，于法有据，依法予以支持。根据还款合同的内容，刘某某作为完全民事行为能力人，在还款合同中丙方“保证人”处签字的行为，表明其同意作为保证人为赵绪华的债务提供担保，且还款合同约定“上述房产担保期限与保证人保证期限自房产部门抵押登记之日或本合同签订之日到主债务履行完毕止”，房屋是否办理抵押，并不影响刘某某对主债务的担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　 决 书 （2020）陕01民终14666号 上诉人（原审被告）：刘某某，男，1972年4月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区 委托诉讼代理人:郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董梅，女，1965年7月7日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：谢诚，陕西力德律师事务所律师。 原审被告:赵绪华，男，1971年3……