追偿权纠纷 （2015）齐民一终字第622号

瞿龙为牟取利益，通过58同城网站取得张树齐、杨柳、李云鹏、吕元龙、张万凤、谢宇、张永娟、孙娜、郑建斌、陈宏建、姜洋等人身份证复印件后，通过王丹与中国联通昂昂溪分公司签订了购买合约手机的合同，瞿龙主张其与张树齐等人均为委托代理关系，瞿龙需举证证实其主张，若瞿龙不能提供相应证据证实其与张树齐等人系委托代理关系，则瞿龙应承担相应举证不能的责任，承担给付义务，王丹对已经履行完的担保义务有权向瞿龙追偿。因孙娜、李云鹏在公安机关自认其二人办理了购买合约手机业务，谢宇到联通公司将张永娟名下合约机更名过户至自己名下，故一审法院认定孙娜、李云鹏、谢宇、张永娟与联通公司建立了合同关系，对王丹向瞿龙主张孙娜、李云鹏、谢宇、张永娟使用手机产生的费用不予支持并无不当。王丹上诉主张一审法院根据孙娜、李云鹏在公安机关的供述即认定孙娜、李云鹏为合约机业务的当事人，属认定事实错误，孙娜、李云鹏自认的事实客观真实，王丹不能提供相反证据推翻孙娜、李云鹏自认的事实，故王丹该项上诉主张不能成立，本院不予支持。另外，虽然王丹为陈宏建、姜洋、李云鹏三人支付了合同期间内话费，但一审法院考虑到上述三人尚未被强制拆机、其与联通公司合同关

瞿龙为牟取利益，通过58同城网站取得张树齐、杨柳、李云鹏、吕元龙、张万凤、谢宇、张永娟、孙娜、郑建斌、陈宏建、姜洋等人身份证复印件后，通过王丹与中国联通昂昂溪分公司签订了购买合约手机的合同，瞿龙主张其与张树齐等人均为委托代理关系，瞿龙需举证证实其主张，若瞿龙不能提供相应证据证实其与张树齐等人系委托代理关系，则瞿龙应承担相应举证不能的责任，承担给付义务，王丹对已经履行完的担保义务有权向瞿龙追偿。因孙娜、李云鹏在公安机关自认其二人办理了购买合约手机业务，谢宇到联通公司将张永娟名下合约机更名过户至自己名下，故一审法院认定孙娜、李云鹏、谢宇、张永娟与联通公司建立了合同关系，对王丹向瞿龙主张孙娜、李云鹏

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第622号上诉人（原审原告）王丹，1991年4月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人李秀杰，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瞿龙，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人王丹为与被上诉人瞿龙追偿权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁民初字第129号民事判决……