民间借贷纠纷 （2019）闽02民初459号

本案原告杨志辉是香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷，因主合同债务人、合同履行地均在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用内地法律。 骆沙、沈凯宏分别向杨志辉出具的两份《借条》所体现的民间借贷关系及利息约定，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人应诚信履行合同义务。杨志辉于2009年8月5日委托林某转账20万元给沈凯宏，讼争借款合同自沈凯宏收到20万元款项之日起生效。借款期限届满后，骆沙又出具一份《借条》，承诺共同偿还前述借款本息，构成债的加入，成为本案讼争债务的共同还款人。讼争《借条》约定的第一期20万元还款期限已至，骆沙、沈凯宏未能如期偿还款项，已经构成违约，应承担相应的违约责任，杨志辉有权要求骆沙、沈凯宏支付全部借款本金及利息。骆沙分别于2012年1月18日、2014年8月17日、2014年11月13日向杨志辉支付利息50000元、10

本案原告杨志辉是香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷，因主合同债务人、合同履行地均在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用内地法律。 骆沙、沈凯宏分别向杨志辉出具的两份《借条》所体现的民间借贷关系及利息约定，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人应诚信履行合同义务。杨志辉于2009年8月5日委托林某转账20万元给沈凯宏，讼争借款合同自沈凯宏收到20万

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初459号 原告：杨志辉，男，1971年12月26日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区。 被告：骆沙，男，1982年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：沈凯宏，女，1983年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告杨志辉与被告骆沙、沈凯宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法……