买卖合同纠纷 (2016)内01民终2985号
裁判要旨
双方签订的订货合同,是当事人的真实意思表示,合法有效。新天诚衡器公司已履行交货义务,天豆食品公司未按合同约定支付定金和货款,已构成违约。故新天诚衡器公司要求给付货款38500元的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:天豆食品公司内蒙古天豆食品有限公司于判决生效后十日内给付新天诚衡器公司呼和浩特市新天诚衡器有限公司货款38500元。案件受理费763元(减半收取),由天豆食品公司内蒙古天豆食品有限公司承担。二审中当事人没有提交新证据。庭审中,上诉人天豆食品公司对于是否收到了新天诚衡器公司向其提供的汽车衡不承认也不否认,对于其必然掌握的事实仅陈述不清楚,导致是否收货的事实当庭无法查清。庭后,被上诉人新天诚衡器公司向本院提交调取证据申请书,申请法院前往上诉人天豆食品公司调取申请人已向其交付汽车衡的相关证据。本院根据新天诚衡器公司的申请,到天豆食品公司工业园区,现场查看了新天诚衡器公司向天豆食品公司提供的3米乘以16米的电子汽车衡一台并进行了拍照及录像,天豆食品公司现在使用的电子汽车衡上明
摘要
双方签订的订货合同,是当事人的真实意思表示,合法有效。新天诚衡器公司已履行交货义务,天豆食品公司未按合同约定支付定金和货款,已构成违约。故新天诚衡器公司要求给付货款38500元的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:天豆食品公司内蒙古天豆食品有限公司于判决生效后十日内给付新天诚衡器公司呼和浩特市新天诚衡器有限公司货款38500元。案件受理费763元(减半收取),由天豆食品公司内蒙古天豆食品有限公司承担。二审中当事人没有提交新证据。庭审中,上诉人天豆食品公司对于是否收到了新天诚衡器公司向其
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2985号上诉人(原审被告):内蒙古天豆食品有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区D1区7号。法定代表人:刘柱,该公司经理。委托诉讼代理人:周丽娟,内蒙古诚安律师事务所。委托诉讼代理人:云玉婷,内蒙古诚安律师事务所。被上诉人(原审原告):呼和浩特市新天诚衡器有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼准公路5.5公里……