装饰装修合同纠纷 （2015）中中法民一终字第302号

张福柏与梁城福之间虽未签订书面合同，但双方均确认成立装饰装修合同关系。对于张福柏提供的泥水人工结算等证据，梁城福虽不予确认，但未申请笔迹鉴定，也未提供相反证据予以推翻，故对该证据的真实性原审法院予以认定。张福柏主张梁城福尚欠工程款10544元，有张福柏泥水人工结算为证，原审法院予以支持。张福柏主张的误工费3000元，因未提供收入证明等相关证据予以证明，原审法院不予支持。梁城福辩解张福柏虚报施工面积及工程单价，仅提供自制的×××酒吧泥水人工价、张福柏泥水人工结算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，梁城福应举证证明施工面积、单价与双方的结算不一致。诉讼中，梁城福提供的证据不足以证明施工面积存在虚报、结算单价与口头约定不符，其应承担举证不能的后果。梁城福的反诉请求证据不足，原审法院不予支持。而张福柏主张金山支

张福柏与梁城福之间虽未签订书面合同，但双方均确认成立装饰装修合同关系。对于张福柏提供的泥水人工结算等证据，梁城福虽不予确认，但未申请笔迹鉴定，也未提供相反证据予以推翻，故对该证据的真实性原审法院予以认定。张福柏主张梁城福尚欠工程款10544元，有张福柏泥水人工结算为证，原审法院予以支持。张福柏主张的误工费3000元，因未提供收入证明等相关证据予以证明，原审法院不予支持。梁城福辩解张福柏虚报施工面积及工程单价，仅提供自制的×××酒吧泥水人工价、张福柏泥水人工结算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第302号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁城福，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：彭清华，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张福柏，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。原审被告：金山，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人梁城福因与被上诉人张……