提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔23民终1396号

王再文、张绍双将猪圈承包给李忠林、冯立福修建，由王再文、张绍双提供材料，李忠林、冯立福按照王再文、张绍双的要求和标准，以自己的工具进行修建，完成修建后将猪圈交付给王再文、张绍双并按猪圈板面面积计算工程价款接受报酬，王再文、张绍双系定作人，李忠林系承揽人，双方已行形成承揽合同关系。因此本案中李忠林主张双方系雇佣关系不适当，不予采纳。张绍双并不具备用工主体资格，本案中双方亦不是劳动关系，其辩称本案应经劳动仲裁无法律依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应赔偿责任。”王再文、张绍双在选任他人为自己修建猪圈时，应充分考虑到选任具备相关资质的人员进行施工，以保证修建猪圈的质量和安全，但其选任并不具备资质的李忠林进行施工，在选任上有过失，应承担相应赔偿责任。李忠林自备工具、机器等从事从村房屋修建已有三、四年，且在本案中使用的机器已由其使用一年多，虽不具备专业资质，但有着较为丰富的房屋修建经验和技术，在施工过程中造成自

王再文、张绍双将猪圈承包给李忠林、冯立福修建，由王再文、张绍双提供材料，李忠林、冯立福按照王再文、张绍双的要求和标准，以自己的工具进行修建，完成修建后将猪圈交付给王再文、张绍双并按猪圈板面面积计算工程价款接受报酬，王再文、张绍双系定作人，李忠林系承揽人，双方已行形成承揽合同关系。因此本案中李忠林主张双方系雇佣关系不适当，不予采纳。张绍双并不具备用工主体资格，本案中双方亦不是劳动关系，其辩称本案应经劳动仲裁无法律依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1396号上诉人（原审被告）王再文，男，汉族，1957年4月25日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。上诉人（原审被告）张绍双，女，汉族，1954年9月11日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系王再文之妻。被上诉人（原审原告）李忠林，男，苗族，1962年11月12日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。上诉人王再……