民间借贷纠纷 （2019）闽0525民初2776号

康建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 因此，康有对提供的借条以及庭审陈述能客观说明双方之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：康建辉于2014年6月17日以生意周转为由向康有对借款现金40000元，借款后，当场出具借条为据，双方在借条约定利息按月利率2.5%计算，康建辉按约支付利息六个月，之后，未再偿还本息。 康建辉应康有对的要求于2015年2月18日重新书写本案借条，原借条当场撕毁。 本案借条约定月息按月利率2.5%计算，对借款期限未作约定。 之后，康建辉也从未偿还本息。 本院认为，康有对与康建辉之间的借贷关系有康有对提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。 双方在借条中约定利息按月利率2.5%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。 因此，康有对请求康建辉偿还借款本金40000元及该款自2015年2月18日起至还款之

康有对与康建辉民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2776号 原告：康有对，男，1953年8月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康建辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告康有对与被告康建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。 原告康有对到庭参加诉讼，被告康建辉经本院合……