土地承包经营权确认纠纷 （2016）黑75民终22号

上诉人耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同书，是上诉人基于其丈夫张兆春将张兆春与其家族共有的诉争土地承包经营权进行处分变更而取得的，因该合同是1998年2月20日张兆春代表其家族所签的汽运处合同书的续签，该合同书上的土地承包权人实际上是张兆春及其家族，这一事实已经由（2015）桦林民初字第21号生效民事判决书所认定。根据《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。对于在二审过程中被上诉人张兆明自认对诉争的5垧土地自2004年至诉讼时，存在耕种的行为，上诉人耿国芹以1998年张兆春代表家族签合同时至其与张兆春结婚前对于诉争土地的耕种情况不了解为由予以反驳，并且上诉人耿国芹未能提供证据证明被上诉人张兆明对于该5垧土地未进行耕种。因此张兆春在未征得其弟弟张兆明及其他共同耕种的家族成员同意的情况下，在对1998年所签汽运处合同书续签时，私自将承包合同书中的土地承包权人的姓名变更为其妻子耿国芹的行为构成无权处分。上诉人耿国芹不能因张兆春的无权处分行为而主张被上诉人张兆明对于其一直耕种的5垧

上诉人耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同书，是上诉人基于其丈夫张兆春将张兆春与其家族共有的诉争土地承包经营权进行处分变更而取得的，因该合同是1998年2月20日张兆春代表其家族所签的汽运处合同书的续签，该合同书上的土地承包权人实际上是张兆春及其家族，这一事实已经由（2015）桦林民初字第21号生效民事判决书所认定。根据《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。对于在二审过程中被上诉人张兆明自认对诉争的5垧土地自2004年至诉讼时，存在耕种的行为，上诉人耿国芹以1998年张兆春代表家族

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑75民终22号上诉人（原审原告）耿国芹，女，1970年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张兆明，男，1975年9月12日出生，汉族。委托代理人张明杰，黑龙江大为律师事务所律师。上诉人耿国芹因与被上诉人张兆明土地承包经营权确认纠纷一案，不服桦南林区基层法院（2015）桦林民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日……