建设工程合同纠纷 （2021）皖13民终600号

建设工程不得违法转包、分包给不具有相应施工资质的承包人。吕成诉请的劳务工程产生的时间和范围，均发生在安徽宝鼎公司与安徽劲达建筑劳务有限公司签订的劳务承包合同范围，两公司均具有相应资质，不属于违法转包、分包；且安徽宝鼎公司已经与安徽劲达建筑劳务有限公司结算清账，吕成诉请安徽宝鼎公司承担连带责任没有合同依据也没有法律依据。闫志学将案涉工程项目违法分包给不具有涉案工程相应承包资质和施工资质的个人，吕成与闫志学签订的施工合同违反了相关法律的规定，应属无效合同。依据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。一审依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条（五）项，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、闫志学于判决生效后10日内给付吕成劳务工程款70465元；二、驳回吕成其他诉讼请求。一审案件受理费2808元，由吕成负担808元，闫志学负担2000元。

建设工程不得违法转包、分包给不具有相应施工资质的承包人。吕成诉请的劳务工程产生的时间和范围，均发生在安徽宝鼎公司与安徽劲达建筑劳务有限公司签订的劳务承包合同范围，两公司均具有相应资质，不属于违法转包、分包；且安徽宝鼎公司已经与安徽劲达建筑劳务有限公司结算清账，吕成诉请安徽宝鼎公司承担连带责任没有合同依据也没有法律依据。闫志学将案涉工程项目违法分包给不具有涉案工程相应承包资质和施工资质的个人，吕成与闫志学签订的施工合同违反了相关法律的规定，应属无效合同。依据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。一审依据《中华人民共和国合同法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终600号 上诉人（原审被告）：闫志学，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省郸城县。 被上诉人（原审原告）：吕成，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省宝鼎建设科技工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇高铁新区桃源居****，统……