（2015）安中民二终字第174号

原告路金龙第一次起诉时，已经对后续治疗费提出鉴定申请，本院已经委托安阳市中意法医临床司法鉴定所对后续治疗费进行了鉴定，安阳市中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2012）临鉴字第0112号司法鉴定意见书，认定原告路金龙取出骨折内固定物需要花费约6000元人民币，本院作出的（2012）殷民一初字第61号民事判决书，已经对后续治疗费作出处理，原告再次起诉要求后续治疗期间的费用，无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，判决驳回原告路金龙的诉讼请求。案件受理费67元，由原告路金龙负担。路金龙上诉称：一、原审判决认定事实错误。安阳市殷都区人民法院（2012）殷民一初字第61号民事判决依据豫安中意司鉴所（2012）临鉴字第0112号司法鉴定意见书，后续治疗费用即内固定物取出术评估：依据目前安阳市三甲医院收费标准，在手术顺利，无任何并发症的情况下，骨折内固定物取出费用约为人民币6000元左右，并且该判决书已经支持。上诉人在一审诉讼中并未主张后续治疗费用的医疗手术费用。二、上诉人因交通事故侵权造成后续治疗费用产生的误工费用9000元、护理费用132

原告路金龙第一次起诉时，已经对后续治疗费提出鉴定申请，本院已经委托安阳市中意法医临床司法鉴定所对后续治疗费进行了鉴定，安阳市中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2012）临鉴字第0112号司法鉴定意见书，认定原告路金龙取出骨折内固定物需要花费约6000元人民币，本院作出的（2012）殷民一初字第61号民事判决书，已经对后续治疗费作出处理，原告再次起诉要求后续治疗期间的费用，无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，判决驳回原告路金龙的诉讼请求。案件受理费67元，由原告路金龙负担。路金龙上诉称：一、原审判决认定事实错误。安阳市殷都区人民法院（2

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第174号上诉人（原审原告）路金龙，男，26岁，汉族。委托代理人路赵保（系路金龙之父），男。被上诉人（原审被告）孙旭亮，男，38岁，汉族。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。代表人段建斌，总经理。委托代理人张磊，男，该公司职员。上诉人路金龙因与被上诉人孙旭亮、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以……