定作合同纠纷 (2016)苏05民辖终906号
裁判要旨
根据民事诉讼法的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。锦羽裳公司向金涛公司主张货款,锦羽裳公司为接受货币一方,根据锦羽裳公司的工商登记信息反映,其住所地为太仓市,锦羽裳公司向原审法院起诉,原审法院以合同履行地法院受理本案并无不当。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,金涛公司关于移送苏州市吴中区人民法院的主张没有法律依据,原审法院不予采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,裁定:驳回苏州金涛精密模具制造有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元,由苏州金涛精密模具制造有限公司负担。上诉人金涛公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案中锦羽裳公司自述为金涛公司加工电脑支架,但既没有提供生产加工的证据,也没有提供交货的证据,无法证明履行了合同,所以本案不能以合同履行地确定管辖。请求将本
摘要
根据民事诉讼法的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。锦羽裳公司向金涛公司主张货款,锦羽裳公司为接受货币一方,根据锦羽裳公司的工商登记信息反映,其住所地为太仓市,锦羽裳公司向原审法院起诉,原审法院以合同履行地法院受理本案并无不当。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,金涛公司关于移送苏州市吴中区人民法院的主张没有法律依据,原审法院不予采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终906号上诉人(原审被告)苏州金涛精密模具制造有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村阳胜8号(大厍)。法定代表人梅苏娟,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)太仓市锦羽裳金属制品有限公司,住所地太仓市浮桥镇牌楼村。法定代表人徐菊良,该公司董事长。上诉人苏州金涛精密模具制造有限公司(以下简称金涛公司)因与被上诉人太仓市锦羽裳金属制品有……